【 專欄作家想說....】有天晚上，某個可愛的蕈類妹妹一直被出版界朋友問說到底韓流還可以在台灣出什麼書，想了想～(超老派)交換日記式的劇評似乎很少看到，一向三秒鐘熱度的這位想了想...馬上心血來潮提個企劃問好戰友說「喂，我們兩人來合寫韓流專欄好不好，我自己一人不敢說實話，但兩人就有勇氣！光是收集我們兩人私下那些吐槽，就夠讓玻璃心哭哭了。」
有點怕死的Reply回說「好啊～那要用江湖花名嗎？」
太怕死的草菇回說「嗯～用花名好了！我叫草菇，你就叫reply，這專欄名字就取名請回應草菇毒舌專欄(濃濃的抄襲味)」
※ 此專欄會在週一晚上PO，但不保證是每週一都有得PO~
※ 歡迎指定交換日記題目，但不保證會採用
※ 歡迎出版社洽談版權，但稿費得出雙人份！
其實這兩人當晚已經想好書名.....
「這樣評韓劇: 請先捧好妳的玻璃心」
「看了絕對會後悔的韓劇評論」
「絕對會哭著看完的韓劇評論」
↗↗↗↗↗↗↗↗
看書名就知道銷量～XD
《草菇》最近火熱的愛情系愛劇，應該就是tvN「乳酪陷阱」，回應小姐看來你也陷入學長風暴中...但我真心想問你不覺得這部戲出現的神經病太多了嗎？這部戲會不會是韓劇史上神經病最多的電視劇了？
《Reply》沒錯，我敢斷言，在我10幾年的看劇生涯中，這部是我看過最多神經病聚集在同一個人身邊的電視劇。(【沒關係是愛情】的神經病雖然也不少，但至少各有各的姻緣線，不會集中火力只對一個人發射愛神的箭。)
對那些神經病們來說，洪雪是「那些年他們一起追的女孩」，但對洪雪而言，往後回憶起這段大學歲月，只能下個不堪回首(就算不小心回首，也會想著那時應該去砍桃花順便安太歲)的副標－－「那些年愛過我的神經病們」。
一一列舉這部圍在女主角身邊的神經病們：
男主角劉正：慈眉善目卻有隱性腹黑，你想傻傻的揩我一點油，我就笑笑的捅你一把刀。
男配角仁浩(雖然到了戲劇後半段，觀眾眉頭一皺，覺得男主男配的戲份比例非常不對勁)：一年三百六十五天，一天二十四小時幾乎都在爆走狀態，猶如金頂電池渾身是勁！
學長金尚哲：最愛吃別人請客的肉，最愛借用別人的東西，簡直像是哆拉A夢裡的胖虎撕開漫畫走出來，每次看他見笑轉生氣，翻桌比翻書還快，都忍不住在心裡罵他「哩系底大聲啥啦？」（你是在鬼吼鬼叫個屁？）
同學孫敏秀：因羨慕生愛，因嫉妒生恨，從小雪的狂粉變成黑粉(anti fan)。
同學吳英坤：堪稱本劇最神煩的神經病，小雪的私生飯，成天吃飽沒事跟拍騷擾小雪，嗜好是在網路上散布詆毀他人的言論，專長是自我感覺良好，口頭禪是「吳英坤你好帥好棒好厲害」。
雖然神經病可恨，卻自有可憐之處，這些角色反映出人性中的部分陰影，我們都可能在這些神經病身上看到反映出自己的碎片。我忘記在哪本書上看到，有時候討厭某個人，只因為在那個人身上可以看到我們討厭自己的部分。
親愛的草菇，除了神經病太多，這齣戲在前半段鋪陳感情線時，也有很多不同於一般傳統愛情戲的情節發展，有沒有讓你印象深刻而且看到時會蹦出「這裡居然這麼拍」或是「這裡的情節居然如此發展」這種想法的場景呢?
關於印象深刻感覺到真他媽太會拍的場景，莫過於就是一閃一閃亮晶晶，滿天都是小星星(為何我默默想起隔壁台宗主的笛子聲)的首場劉正學長對著洪雪的那場告白戲。
不論從玄關燈光心跳秀到學長握手告白內容到語氣都非常符合我的少女心口味，恨不得立馬在自家門口也裝一個這樣的感應燈光，再找個路人來演一段。雖然韓劇老是被其他劇種觀眾說都只是拍些小情小愛的場面，但綜觀宇宙能把小情小愛拍得如此大場面，且不俗氣的也只有韓劇了吧。(雖然此時也不得不說從頭到尾導演似乎都只把力氣花在場景拍攝，而忘了劇情的推演)
至於劇情居然會如此發展的部份，我有檯面上跟檯面下兩種答案～
檯面上：莫過於洪雪對著學長說「不想依賴你」，剛開始熱戀的女生能夠如此保持清醒堅守那個份際，確實不簡單。尤其還是對著一個又高又帥又有錢的男友。回應小姐，你會覺得是因為洪雪從小就不被爸爸重視，所以有男人都不可靠的觀念？還是她還愛不深，無法相信學長的好呢？這邊很有意思的是....不論小說或韓劇，都很愛讓男主角在女主角背後默默行善(惡)，像學長就放棄獎學金讓給洪雪或是動用惡勢力處理掉吳英坤，我每次看到這種劇情都會認為這有點可怕。我還真不喜歡自己被瞞著的感覺，就算對方是為我好，還是覺得彆扭，也難怪我會覺得洪雪是近年來最正常的女主角了。
檯面下的答案，無非就是這兩週沸沸揚揚到底是誰動手剪殺了劉正的戲份，讓我越到後面越看不懂。看不懂學長出場時數驟減？看不懂鋼琴比賽對於這部戲的重要性是？更看不懂好好一齣戲，怎麼就此朝大黑劇奔去啊～
➡ 檯面上
⓵ 洪雪對學長不過份依賴，其實也是她個性獨立，不喜歡虧欠別人使然。他們從淺淺淡淡的好感與相處日漸積累感情，不是愛到情濃時才交往，而是在初萌情芽時抱著友達以上的好感，決定和這個人嘗試共同經營一段感情。可以看見劇情刻劃他們第一次約會的尷尬和不自在，彼此都有點試探意味，慢慢靠近對方，從習慣自己一個人，變成習慣自己身邊多一個人。直到劇情中後，兩人感情漸深，相處漸入佳境，即便偶生齟齬，卻還是在心裡牽掛對方。小雪因長久累積對家庭的怨懟爆發後離家出走，對自己最好的朋友都不能坦承委屈，卻看見來找她的劉正一臉擔心，而忍不住情緒潰堤的投入他懷裡大哭；劉正也在與仁浩大打一架後，頂著鼻青臉腫不復俊逸的臉，找小雪擦藥討安慰，顯見性格獨立的兩人已經習慣依賴對方。
⓶ 想到梁靜茹有一首名曲，歌名就叫「為我好」，想當然這是一首分手情歌。不顧對方感受，擅自做一些「自認為是對方好的事」，這種「強迫中獎」又「自我感覺良好」的關心，對雙方都不好。
（延伸閱讀：http://goo.gl/PIwHnR）
在感情裡，如果只享受一方付出，容易造成感情天秤失衡與地位的不對等。既然共同經營一段感情，施與受便是相對的。劇中小雪知道劉正為了讓她拿獎學金，要求許助教丟掉自己的報告，非常生氣而且不認同他的作法。以洪雪的性格來說，向來她所得到的一切都是透過自己堂堂正正的努力，如今她所得到的獎學金卻是用不正確的手段得來的，受之有愧。即便這是出於劉正的善意，但終究讓小雪感覺自己背負了不正當的十字架。後來她告訴劉正「希望以後關於我的事，你可以先問過我(而不是擅作主張決定這是為我好)。」她理解劉正的善意，但不願再利用這種犧牲別人來成全自己的善意。
➡ 檯面下
關於奶酪陷阱變成鋼琴少年勵志成長記之劇組陷阱的暗潮洶湧：
我沒有看過原著漫畫，停播後一週播出的11、12集，我覺得重點還在劉正身上（至少播出小雪理解劉正的甜甜相擁），但在13、14集，劉正突然失蹤了，取而代之的是仁浩彈鋼琴、倒垃圾、走路、被討債，以及對小雪的單戀感情鋪陳，甚至有人統計出劉正和仁浩的出場分鐘數懸差（14集最誇張，劉正只出場9分鐘，仁浩出場19分鐘），這才讓觀眾眉頭一皺，產生奶酪是不是偷偷被掉包的疑慮。
奶酪陷阱番外篇－－「是誰讓奶酪臭酸了」懶人包
日期
|
事件摘要
|
2/22-2/23
|
韓國播出奶酪陷阱EP13、14
|
2/24
| |
2/25
|
奶酪原著作者公開聲明：「在電視劇『尊重原著』為原則所製作的過程中，劇組一次都沒有與我聯繫過，電視劇究竟將以什麼樣的內容進行制作，我也完全無從得知。」
|
朴海鎮經紀公司聲明：「無法理解拍完戲又把內容編輯掉」
| |
經紀公司發布官方立場後續，韓網整理爭議點（例如劉正和仁浩的出場分鐘數差異；原著某些場景是劉正的戲，在電視劇卻被改成仁浩）
| |
奶酪陷阱深陷輿論漩渦，李允貞導演受訪時卻毫不介意，非常平靜
| |
2/29
|
奶酪陷阱劇組道歉聲明
|
2/29-3/1
|
韓國播出奶酪陷阱15、16集(完結篇)
|
自從原著作者聲明表示自己從未干涉電視劇製作，僅希望電視劇製作出與原著不同的結局，避免漫畫讀者被劇透，豈料劇組從第六集之後就不再提供劇本並與其交流；接著男主角朴海鎮出面接受專訪坦承自己也對劉正相關戲份被刪感到不解，因此，後續輿論更將矛頭對準導演與劇組，甚至有人認為這是在慶祝建台10周年的tvN臉上畫下不光彩的紀錄。而以作品為重，始終堅持做好戲的tvN怎麼能坐視一部原本口碑收視雙收的好戲淪落到此等光景？難道真如李允貞導演所回應，這一切都是某個「電視劇組組長」的陰謀？這個「電視劇組組長」是哪邊的人？是製作公司？演員的經紀公司？tvN電視台？還是李允貞導演所隸屬的CJ傳媒？
草菇啊草菇，以妳多年走闖韓劇界的觀察，讓奶酪變臭酸的真凶究竟是誰？！難道漫畫改編劇的下場總是爹不疼娘不愛、人神共憤天怒人怨？
➡ 優等生tvN的失誤？
這幾年，無線三台的不振，凸顯出tvN堅若磐石的品質，也贏得電視台良心製作品牌的名號。然而回應小姐，我也要老實跟你說～
tvN拍砸的戲其實也不少啊！！！其中...我最愛舉例的就是「前女友俱樂部」，還提早終映。
其實就我自己在看，tvN之所以被稱為良心製作，很大部分是在於tvN願意給予創作空間，讓製作團隊們去發揮創意，因此像是仁顯王后、Nine這樣的穿越劇或是回應97中的同性感情，也都是率先在tvN中看到，但這些tvN電視劇製作團隊，其實只有部分團隊是台內編制，更多是跟外部製片公司合作。我查了一下，奶酪陷阱是tvN外包給Eight Works與Kross Pictures的合作團隊來製作這部戲，並非tvN台內自製。
(PS1：關於電視台生態這部份非常建議可以去看「他們生活的世界」)
(PS2：看了這兩家製作公司的網頁，製作電視劇經驗不算太多，看來是第一次跟tvN合作～)
當觀眾在呼喊tvN出來面對乳酪陷阱剪輯疑雲時，我個人卻認為tvN管理階層這時候更不能去碰。理由很簡單，tvN如果在這時因為輿論而強制插手剪輯，那其他電視劇製作團隊會怎樣看待tvN這個電視台，是不是成為無法尊重製作劇組的電視台。雖然這個劇組確實不怎麼樣，但以電視台經營來說，不能就單一個案來影響整個決策。也因此我認為乳酪的臭酸要一碼歸一碼來討論，至少劇情比例失衡責任不該歸給tvN。
那tvN就沒犯錯嗎？當然有犯錯，沒在第一時間做好危機處理，確認兩家製作公司跟導演及演員的狀態，整個錯估了情勢，等到輿論都發酵了，原著作家跟演員也都站出來聲明時，對於tvN形象已經是很大的傷害。此時要去釐清問題點在哪，已經都來不及了。
但老實說，我不會因此拒看tvN，因為再拒看，就沒得看了～嗚嗚....
同時也覺得難怪優等生都不能犯錯，一犯錯就被放～～～很大啊！
➡ 改編劇關鍵點
其實由漫畫或小說改編但失敗的劇本還真不少～
我的想法是成功關鍵點在於導演跟編劇是不是這部改編作品的粉絲，畢竟身為迷妹的我們都知道，粉絲力量往往是最終決勝關鍵點。因此能改編的成功作品才會少之又少，畢竟不是每個導演都像是未生金PD一樣，本身就是這部戲的漫畫粉。然而要求改編作品的編導都是粉絲又有點太強人所難，因此若能讓原著作者加入改編團隊，才是解決之道。
再說乳酪陷阱之所以能連載這麼多年，是有其核心要素，然而看來這組編導沒有抓到，編導不了解作品就算了，還犯了大忌，什麼大忌.....把觀眾當傻瓜的大忌。我們現在對戲要求一定要有清楚邏輯跟合理的說明，就算要讓編導偏心的主角上位，也要好好把話說清楚啊！
畢竟不是把畫面拍美了，場景搞大了，我們就會開心往下看，沒有合情合理的劇本，所有美好畫面都只是空！
但我也要說爛尾跟結局與自己想要的不同是兩回事，回應1988被說爛尾，我個人是不太服氣，因為只有結局與部分觀眾想要的不同，人物的心情刻劃跟整體性邏輯至少對我而言是有通的。
但乳酪陷阱就是爛尾，不是因為沒有明確的結局，而是到最後整部戲邏輯不通，很多劇情都不清不楚。剛開始以為前面幾集的混淆，是一種有朦朧美的雲霧，後來才發現....根本就是Ph2.5會致命的沙塵暴！！
一路寫到這，無才的我還是無法判定到底誰是那隻大黑手，然而我卻知道最大受害者是我們這群觀眾。
會忍不住很想跟這些製作公司還有編導們說，你們一定希望觀眾能期待你們所製作的電視劇，因為期待會轉換成收視率，讓你們能有得到更多收益，賺到更多錢。
然而當我有了期待，其實就學會計較，開始計較後，就會產生失望，這失望都是在看電視劇時，使我得到了傷痛。這樣讓我受傷的電視劇，永遠都是那些自以為是專業的電視劇製作者的成果。真的不對啊........
只是微妙的是.....以收視率來看，這部戲還是成功的～
觀眾果然還是M(被虐)體質啊！
好了～回應小姐.....我一路氣著寫到這，認為我們不該再繼續討論這部戲了，畢竟臭酸的東西，還是乖乖丟進廚餘回收桶去吧。我們接著要聊什麼呢？要來聊一下那台很威的無線對講機嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【交換日記責任編輯：蘑小菇有話要說】
這兩天，草菇跟Reply不知道哪根筋不對勁，把原本的一問一答寫到三問三答，如果一次刊登，會太阿婆裹腳布，而且臭酸的東西不要放太久，因此決定趁本部戲還在熱頭上，就從今天開始分三天PO完嚕～～
然後Blue Cheese是一種很有名的發霉乳酪，跟臭豆腐一樣，愛者恆愛，恨者恆恨！我們雖然覺得這樣的乳酪不好吃，但我相信還是有人很喜歡。因此上面言論僅代表草菇跟Reply兩人想法，不代表蘑菇娛樂的立場哦！！！！(撇得好乾淨，太怕被罵了！XD)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
粉絲團專區
【#請回應草菇交換日記】第一篇《#草菇》最近火熱的愛情系愛劇，應該就是tvN「乳酪陷阱」，回應小姐看來你也陷入學長風暴中...但我真心想問你不覺得這部戲出現的神經病太多了嗎？這部戲會不會是韓劇史上神經病最多的電視劇了？《#Reply...
由蘑菇娛樂 Mogu Entertainment 貼上了 2016年2月29日
【#請回應草菇交換日記】第二篇 臭酸乳酪特輯 Part 1 ...
由蘑菇娛樂 Mogu Entertainment 貼上了 2016年3月2日
【#請回應草菇交換日記】第三篇 臭酸乳酪特輯 Part 2<前情提要>#草菇：到底是誰動手剪殺了劉正的戲份，讓我越到後面越看不懂。看不懂學長出場時數驟減？看不懂鋼琴比賽對於這部戲的重要性是？更看不懂好好一齣戲，怎麼就此朝大黑劇奔去啊...
由蘑菇娛樂 Mogu Entertainment 貼上了 2016年3月3日
【#請回應草菇交換日記 】第四篇 臭酸乳酪特輯 最終回草菇：親愛的回應小姐，近來這個讓乳酪變臭酸的真兇，真的是樓上揪樓下、阿公揪阿嬤，連隔壁棚都遭殃地吵得沸沸揚揚啊～～關於這個世紀謎案，我也湊個熱鬧分享一下草包菇的拙見....(推眼鏡...
由蘑菇娛樂 Mogu Entertainment 貼上了 2016年3月4日
留言
張貼留言